Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1979 · K. 2022/4276
Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/1979 K. 2022/4276

E. 2022/1979K. 2022/427626 Mayıs 2022
tapu iptalitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinden verilen 18/01/2022 tarihli ve 2021/1109 Esas, 2022/64 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı .... ve Gıda San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi kararının, ihbar olunan ...ya, kararı temyiz eden davalı .... Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin, ..., davalılar .... San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ... A.Ş. vekillerine tebliğine dair evrakın dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir. Bu itibarla kararın ve temyiz başvuru dilekçesinin 1) Adı geçenlere tebliğ edilip edilmediği araştırılarak; a)...

Karar Metni

1. Hukuk Dairesi 2022/1979 E. , 2022/4276 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinden verilen 18/01/2022 tarihli ve 2021/1109 Esas, 2022/64 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı .... ve Gıda San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi kararının, ihbar olunan ...ya, kararı temyiz eden davalı .... Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin, ..., davalılar .... San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ... A.Ş. vekillerine tebliğine dair evrakın dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir. Bu itibarla kararın ve temyiz başvuru dilekçesinin 1) Adı geçenlere tebliğ edilip edilmediği araştırılarak; a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi, b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması, 2) Tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra, karar temyiz edilirse gerekli usuli işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi, gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.05.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1979 · K. 2022/2741

4 Nisan 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/1976 · K. 2022/3239

18 Nisan 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/90 · K. 2022/4373

1 Haziran 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/1674 · K. 2022/3396

21 Nisan 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/1497 · K. 2022/4871

15 Haziran 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1985 · K. 2022/2471

28 Mart 2022