Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/7393 K. 2022/7944

E. 2021/7393K. 2022/794430 Mayıs 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosya kapsamına göre aynı gün sanığın evinde yapılan aramada, 70 adet extacy sentetik uyuşturucu ve suça konu ruhsatsız tabancanın ele geçirildiği görülmekle, 6136 sayılı Kanunun 13/3. maddesine muhalefet suçu, bu usulün uygulanmayacağı başka bir suç ile birlikte işlendiğinden CMK 251/8. maddesi uyarınca sanık hakkında basit yargılama usulünün uygulanamayacağı belirlenerek yapılan incelemede; 1-Suç tarihinde sanığın, evinde yapılan aramada ele geçirilen ruhsatsız tabancanın uzun süredir evde bulunduğunu ve babasından kaldığını savunması karşısında, eylemi 6136 sayılı Kanunun 13/3. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanunun 13/1. maddesi uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi, 2-Müsadere kararı verilirken uygulama maddesinin TCK 54/4. madde ve fıkrası olarak belirtilmesi gerekirken, TCK 54. maddesi şeklinde belirtilmesi suretiyle CMK.nın 232/6. maddesine aykırı...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/7393 E. , 2022/7944 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya kapsamına göre aynı gün sanığın evinde yapılan aramada, 70 adet extacy sentetik uyuşturucu ve suça konu ruhsatsız tabancanın ele geçirildiği görülmekle, 6136 sayılı Kanunun 13/3. maddesine muhalefet suçu, bu usulün uygulanmayacağı başka bir suç ile birlikte işlendiğinden CMK 251/8. maddesi uyarınca sanık hakkında basit yargılama usulünün uygulanamayacağı belirlenerek yapılan incelemede; 1-Suç tarihinde sanığın, evinde yapılan aramada ele geçirilen ruhsatsız tabancanın uzun süredir evde bulunduğunu ve babasından kaldığını savunması karşısında, eylemi 6136 sayılı Kanunun 13/3. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanunun 13/1. maddesi uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi, 2-Müsadere kararı verilirken uygulama maddesinin TCK 54/4. madde ve fıkrası olarak belirtilmesi gerekirken, TCK 54. maddesi şeklinde belirtilmesi suretiyle CMK.nın 232/6. maddesine aykırı davranılması; Bozmaya gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 30.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.