Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1335 · K. 2022/5189
Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1335 K. 2022/5189

E. 2022/1335K. 2022/518930 Mayıs 2022
tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında birleştirilerek görülen fesih, tahliye ve alacak davalarının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davaların reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili ve katılma yoluyla asıl dosya davalılarından ... Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 4.521,55 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 51,50 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalı ... Ltd. Şti.'ye...

Karar Metni

3. Hukuk Dairesi 2022/1335 E. , 2022/5189 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında birleştirilerek görülen fesih, tahliye ve alacak davalarının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davaların reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili ve katılma yoluyla asıl dosya davalılarından ... Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 4.521,55 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 51,50 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalı ... Ltd. Şti.'ye yükletilmesine, 6100 sayılı HMK'nın Geçici Madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nın 440. maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 30/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 3

davalarında görev

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1384 · K. 2022/3405

11 Nisan 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/4840 · K. 2022/6696

19 Eylül 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/3680 · K. 2022/5345

1 Haziran 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/4498 · K. 2022/6130

23 Haziran 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/3337 · K. 2022/5118

26 Mayıs 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1374 · K. 2022/5155

27 Mayıs 2022