Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/19949 · K. 2022/10791
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/19949 K. 2022/10791

E. 2021/19949K. 2022/1079130 Mayıs 2022
tapu iptalitapu iptali ve tescilorman niteliğizilyetlik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece mahkemesince hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk hakkında beraat kararı verildiği, o yer Cumhuriyet savcısının ve katılan vekilinin istinaf talepleri üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesince davanın yeniden görülmesine karar verilerek, duruşma açılıp ilk derece mahkemesi kararı kaldırılıp, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan mahkumiyetine hükmedildiği anlaşılmakla, hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 5271 sayılı CMKnın 288. maddesinin Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır. ve aynı Kanunun 294. maddesinin ise; Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir. şeklinde düzenlendiği de gözetilerek suça sürüklenen çocuk...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/19949 E. , 2022/10791 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: İlk derece mahkemesince hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk hakkında beraat kararı verildiği, o yer Cumhuriyet savcısının ve katılan vekilinin istinaf talepleri üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesince davanın yeniden görülmesine karar verilerek, duruşma açılıp ilk derece mahkemesi kararı kaldırılıp, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan mahkumiyetine hükmedildiği anlaşılmakla, hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 5271 sayılı CMKnın 288. maddesinin Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır. ve aynı Kanunun 294. maddesinin ise; Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir. şeklinde düzenlendiği de gözetilerek suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin herhangi bir somut delil olmaksızın eksik ve hatalı inceleme sonucu verilen mahkumiyet kararının bozulması gerektiğine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuk hakkında ilk derece mahkemesinin beraat kararı kaldırılarak verilen mahkumiyet kararında isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMKnın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 30/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/20220 · K. 2022/5605

24 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/19947 · K. 2022/3320

1 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/20240 · K. 2022/11440

6 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/19988 · K. 2022/14062

18 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/12645 · K. 2022/9455

16 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/16925 · K. 2022/4575

15 Mart 2022