"İçtihat Metni"Mahkeme : KOCAELİ 2. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm: Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Sanığın savunmasında hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yürütülen ...a uyuşturucu madde satmadığını belirttiği, Ahmetin de duruşmada tanık olarak alınan beyanında kollukta müdafii huzurunda alınan ifadesini değiştirerek bu hususu doğruladığı dikkate alınarak, vicdani kanı oluşturacak sayıda tutanak düzenleyicilerinin tanık olarak dinlenmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, 30/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
10. Ceza Dairesi 2022/2867 E. , 2022/6962 K.
"İçtihat Metni"Mahkeme : KOCAELİ 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm: Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Sanığın savunmasında hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yürütülen ...a uyuşturucu madde satmadığını belirttiği, Ahmetin de duruşmada tanık olarak alınan beyanında kollukta müdafii huzurunda alınan ifadesini değiştirerek bu hususu doğruladığı dikkate alınarak, vicdani kanı oluşturacak sayıda tutanak düzenleyicilerinin tanık olarak dinlenmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, 30/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.