Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6886 · K. 2022/9670
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/6886 K. 2022/9670

E. 2022/6886K. 2022/967030 Mayıs 2022
tazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Her ne kadar dosya yargı yeri belirlenmesi istemine ilişkin olarak Dairemize gönderilmiş ise de dosyanın incelenmesi neticesinde; Yargı yeri belirlenmesini gerektiren sebeplerden; 6100 sayılı HMK'nın 21/c maddesi gereğince iki mahkeme de görevsizlik kararı verir ve bu kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşirse, düzenlemesi dikkate alındığında Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi 03/03/2022 tarih, 2021/1816 E.-2022/584K. sayılı kararıyla görevsizlik kararı verildiği, anılan kararın davalı-birleşen davacı vekili tarafından 29/03/2022 tarihli dilekçe ile temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca yargı yeri belirlenmesi şartlarının mevcut olmadığı anlaşılmakla ilgili mahkeme kararının temyiz edildiği dikkate alındığında dosya içeriğine ve temyizin kapsamına göre, uyuşmazlığın itirazın iptali, tazminat davası istemine ilişkin olup, bu nitelikteki davayı temyizen inceleme görevi...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2022/6886 E. , 2022/9670 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Her ne kadar dosya yargı yeri belirlenmesi istemine ilişkin olarak Dairemize gönderilmiş ise de dosyanın incelenmesi neticesinde; Yargı yeri belirlenmesini gerektiren sebeplerden; 6100 sayılı HMK'nın 21/c maddesi gereğince iki mahkeme de görevsizlik kararı verir ve bu kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşirse, düzenlemesi dikkate alındığında Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi 03/03/2022 tarih, 2021/1816 E.-2022/584K. sayılı kararıyla görevsizlik kararı verildiği, anılan kararın davalı-birleşen davacı vekili tarafından 29/03/2022 tarihli dilekçe ile temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca yargı yeri belirlenmesi şartlarının mevcut olmadığı anlaşılmakla ilgili mahkeme kararının temyiz edildiği dikkate alındığında dosya içeriğine ve temyizin kapsamına göre, uyuşmazlığın itirazın iptali, tazminat davası istemine ilişkin olup, bu nitelikteki davayı temyizen inceleme görevi Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 26.01.2022 tarih ve 2022/1 sayılı kararı uyarınca Yargıtay 6. Hukuk Dairesi'ne ait bulunduğundan, ayrıca dosyada Yargıtay 6. Hukuk Dairesi'nin 30.09.2021 tarihli, 2021/3741 E. 2021/539 K.sayılı kararı ile karar düzeltme incelemesi yapıldığı anlaşıldığından dosyanın, anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 30/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/2087 · K. 2022/4986

21 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/7548 · K. 2022/12206

19 Eylül 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/12502 · K. 2022/6605

7 Nisan 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/15175 · K. 2022/6435

6 Nisan 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/5783 · K. 2022/9495

27 Haziran 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/12048 · K. 2022/6228

4 Nisan 2022