Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/12048 · K. 2022/6228
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/12048 K. 2022/6228

E. 2021/12048K. 2022/62284 Nisan 2022
bedel tahsilikamulaştırmataşınmaz bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: tavzih talebinin reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Talep, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan davada kesinleşen hükmün tavzihi istemine ilişkindir. Mahkemece, tavzih talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, tavzih talebinde bulunan davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; tavzih talebinin reddine ilişkin ek karar tarihinden sonra 11.10.2021 tarih ve 16885 yevmiye numaralı işlem ile dava konusu taşınmazın tamamının ... Belediyesi adına yola terkin edilerek tapu kaydının kapatıldığının ... Tapu Müdürlüğünün...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2021/12048 E. , 2022/6228 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: tavzih talebinin reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Talep, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan davada kesinleşen hükmün tavzihi istemine ilişkindir. Mahkemece, tavzih talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, tavzih talebinde bulunan davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; tavzih talebinin reddine ilişkin ek karar tarihinden sonra 11.10.2021 tarih ve 16885 yevmiye numaralı işlem ile dava konusu taşınmazın tamamının ... Belediyesi adına yola terkin edilerek tapu kaydının kapatıldığının ... Tapu Müdürlüğünün 12.10.2021 tarihli yazısı ile dosyaya bildirildiği anlaşıldığından, tavzih talebinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Tavzih talebinde bulunan davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan ek kararın ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 04/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/8140 · K. 2022/7418

25 Nisan 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/14230 · K. 2022/7322

21 Nisan 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/5813 · K. 2022/11783

13 Eylül 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/14251 · K. 2022/9157

23 Mayıs 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/10027 · K. 2022/7712

27 Nisan 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/12049 · K. 2022/7736

28 Nisan 2022