Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/10226 · K. 2022/7971
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/10226 K. 2022/7971

E. 2019/10226K. 2022/797130 Mayıs 2022
kanuni temsilci
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1- Kayden ... 1995 doğumlu olup olay tarihinde 16 yaşı içerisinde bulunan mağdurenin, kaldığı Sivas 80. Yıl Kız Yetiştirme yurdundan kaçarak İstanbulda bulunan sanığın yanında rızası ile yaklaşık 15 gün kaldıktan sonra ayrıldığı anlaşılmakla, sanığın eyleminin bir bütün halinde TCK.nın 234/3. madde ve fıkrasında düzenlenen kanuni temsilcisinin bilgisi veya rızası dışında evi terk eden çocuğu rızasıyla da olsa ailesini veya yetkili makamları durumdan haberdar etmeksizin yanında tutmak suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi, 2- Kabule göre de; 5271 sayılı CMK.nın 231/11. maddesine göre denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanmasıyla yetinilmesi gerekirken, 5237 sayılı TCK.nın 62. maddesi...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/10226 E. , 2022/7971 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Kayden ... 1995 doğumlu olup olay tarihinde 16 yaşı içerisinde bulunan mağdurenin, kaldığı Sivas 80. Yıl Kız Yetiştirme yurdundan kaçarak İstanbulda bulunan sanığın yanında rızası ile yaklaşık 15 gün kaldıktan sonra ayrıldığı anlaşılmakla, sanığın eyleminin bir bütün halinde TCK.nın 234/3. madde ve fıkrasında düzenlenen kanuni temsilcisinin bilgisi veya rızası dışında evi terk eden çocuğu rızasıyla da olsa ailesini veya yetkili makamları durumdan haberdar etmeksizin yanında tutmak suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi, 2- Kabule göre de; 5271 sayılı CMK.nın 231/11. maddesine göre denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanmasıyla yetinilmesi gerekirken, 5237 sayılı TCK.nın 62. maddesi gereğince indirim uygulanması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA, 30.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8298 · K. 2022/6513

26 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/5909 · K. 2022/8868

17 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/7822 · K. 2022/17312

25 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/2589 · K. 2022/16848

17 Ekim 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3160 · K. 2022/3963

25 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1083 · K. 2022/4801

9 Haziran 2022