E. 2021/11412 K. 2022/8233
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDava, iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak ilamda belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacılar vekili ile davalı ... İnş. San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davacılar vekili Av. ...in 06/10/2021 tarih ve 162550 sıra numaralı sayman mutemedi alındısı ile temyiz harçlarını yatırdığı halde dosya içerisinde fiziki olarak bir temyiz dilekçesi bulunmadığı gibi UYAP ortamında da davacılar adına verilmiş bir temyiz dilekçesinin olmadığı dosya kapsamından anlaşılmaktadır. Davacı tarafın temyiz dilekçesinin eklenmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya...
Karar Metni
10. Hukuk Dairesi 2021/11412 E. , 2022/8233 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak ilamda belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacılar vekili ile davalı ... İnş. San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davacılar vekili Av. ...in 06/10/2021 tarih ve 162550 sıra numaralı sayman mutemedi alındısı ile temyiz harçlarını yatırdığı halde dosya içerisinde fiziki olarak bir temyiz dilekçesi bulunmadığı gibi UYAP ortamında da davacılar adına verilmiş bir temyiz dilekçesinin olmadığı dosya kapsamından anlaşılmaktadır. Davacı tarafın temyiz dilekçesinin eklenmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 31/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.