5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanıkların beraber markete girip 1er şişe içki çalmak konusunda önceden anlaşarak, markete sırayla girip 1er adet içki çalıp beraber sattıkları olayda, sanık ...ın babasının soruşturma aşamasında 120 TL zararı karşıladığı, duruşma aşamasında da sanık ...in kalan 120 TL zararı karşıladığı, müştekinin 05/01/2016 tarihli duruşmada, soruşturma sırasında yapılan kısmi iade nedeniyle sanıkların etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmasına rıza gösterdiğini beyan etmesi karşısında; her iki sanık yönünden TCK'nın 168/4. maddesi...
2. Ceza Dairesi 2020/29165 E. , 2022/10912 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanıkların beraber markete girip 1er şişe içki çalmak konusunda önceden anlaşarak, markete sırayla girip 1er adet içki çalıp beraber sattıkları olayda, sanık ...ın babasının soruşturma aşamasında 120 TL zararı karşıladığı, duruşma aşamasında da sanık ...in kalan 120 TL zararı karşıladığı, müştekinin 05/01/2016 tarihli duruşmada, soruşturma sırasında yapılan kısmi iade nedeniyle sanıkların etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmasına rıza gösterdiğini beyan etmesi karşısında; her iki sanık yönünden TCK'nın 168/4. maddesi yollamasıyla aynı Yasa'nın 168/1. maddesi ile indirim yapılması gerektiği gözetilmeksizin her iki sanık hakkında TCK'nın 168/2. maddesi gereğince indirim yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve müdafiileri ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 31/05/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.