Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/31420 · K. 2022/13714
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/31420 K. 2022/13714

E. 2021/31420K. 2022/1371431 Mayıs 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı, düşme, hükmün açıklanmasının geri bırakılması KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, temyizin kapsamının sanıklar ..., ... hakkında hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığı, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında hakaret suçundan kurulan düşme ve ceza verilmesine yer olmadığı, sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığı ve katılan ...a karşı kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına ilişkin olduğu belirlenmekle, sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...a karşı hakaret, sanıklar ..., ... ve ...ın katılan ...a karşı hakaret suçundan açılan davalar yönünden zamanaşımı içinde hüküm kurulabileceği anlaşılmakla, dosya görüşüldü: A- Sanık ...ın katılan ...a karşı kasten yaralama...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/31420 E. , 2022/13714 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, yaralama HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı, düşme, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, temyizin kapsamının sanıklar ..., ... hakkında hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığı, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında hakaret suçundan kurulan düşme ve ceza verilmesine yer olmadığı, sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığı ve katılan ...a karşı kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına ilişkin olduğu belirlenmekle, sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...a karşı hakaret, sanıklar ..., ... ve ...ın katılan ...a karşı hakaret suçundan açılan davalar yönünden zamanaşımı içinde hüküm kurulabileceği anlaşılmakla, dosya görüşüldü: A- Sanık ...ın katılan ...a karşı kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu, Anlaşıldığından, katılan ...ın tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, B- Sanıklar ... ve ...ın mağdur ...a karşı hakaret suçundan verilen düşme ve mağdur ...a karşı hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığı hükümlerine yönelik mağdur ...ın temyiz isteminin incelemesinde; 1- Sanıklar ... ve ...ın mağdur ...a karşı hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığı hükümlerini temyizde mağdur ...ın taraf sıfatı bulunmadığı, 2- Şikayetçi olmadığını belirten mağdur ...ın katılan sıfatını kazanmadığı ve bu nedenle sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçundan verilen düşme hükümlerini temyiz hakkı bulunmadığı Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca mağdur ...ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, C- Sanık ..., ... ve ...ın katılanlar ... ve ...a karşı hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığı ve mağdur ...a karşı hakaret suçundan verilen düşme kararları, sanıklar ..., ...ın katılan ...a karşı hakaret ile sanıklar ... ve ...ın katılanlar ..., ... ve ...a karşı hakaret ve sanık ...ın katılanlar ... ve ...a karşı hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığı hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Eylemlere ve yükletilen suça yönelik, sanıklar ..., katılan sanıklar ... ve ..., katılanlar ... ve ... vekili ile katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 31/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/24097 · K. 2022/16559

1 Temmuz 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/34240 · K. 2022/7936

21 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/13746 · K. 2022/15017

14 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/9221 · K. 2022/10312

18 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/32783 · K. 2022/13947

1 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/38347 · K. 2022/15723

22 Haziran 2022