Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/24097 · K. 2022/16559
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/24097 K. 2022/16559

E. 2021/24097K. 2022/165591 Temmuz 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılması KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1) Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen kararlara ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde; Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların niteliğine göre karara karşı; yalnızca itiraz yolu açık olup itirazın reddi kararı ile bu kanun yolunun tüketildiği, kesin nitelikteki itirazın reddi kararının temyiz yoluna tabi olmadığı, Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ... müdafisinin, tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlerin temyizinde; Temyiz isteğinin...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/24097 E. , 2022/16559 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1) Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen kararlara ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde; Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların niteliğine göre karara karşı; yalnızca itiraz yolu açık olup itirazın reddi kararı ile bu kanun yolunun tüketildiği, kesin nitelikteki itirazın reddi kararının temyiz yoluna tabi olmadığı, Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ... müdafisinin, tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlerin temyizinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi....lif Çakmakın soruşturma ve kovuşturma aşamalarındaki anlatımlarının çelişkili olması karşısında, Mahkemenin gerekçe ve uygulamasının yerinde olduğu kabul edilerek tebliğnamedeki sanık ... hakkında hakaret suçundan bozma isteyen düşünceye katılınmayarak, yapılan incelemede; Eylemlere ve yükletilen suça yönelik katılan sanık ... müdafisinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 3) Sanık ... hakkında katılan ...e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyizinde ise; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Oluşa, katılan ...in soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki tutarlı beyanları ve bu beyanları destekleyen hakkında tanzim edilmiş doktor raporu karşısında; sanığın atılı kasten yaralama suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçeyle beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/07/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/32724 · K. 2022/16563

1 Temmuz 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/34240 · K. 2022/7936

21 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/15509 · K. 2022/14566

8 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/40646 · K. 2022/5994

28 Şubat 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/31420 · K. 2022/13714

31 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/11527 · K. 2022/14410

7 Haziran 2022