Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/15179 · K. 2022/8049
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/15179 K. 2022/8049

E. 2020/15179K. 2022/804931 Mayıs 2022
savunma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme ... Gereği görüşülüp düşünüldü: UYAP kayıtlarının incelenmesinde; karar tarihinde, sanığın başka suçtan Geyve Açık Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olup, cezaevinde bulunması nedeniyle kendiliğinden duruşmaya gelme olanağı bulunmayan sanığın, duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün tefhim olunduğu oturumda hazır bulundurulması veya SEGBİS yolu ile duruşmaya katılması sağlanıp, yüzüne karşı hüküm verilmesi gerektiği gözetilmeden, yokluğunda yargılamaya devam edilip karar verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 193 ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2020/15179 E. , 2022/8049 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: UYAP kayıtlarının incelenmesinde; karar tarihinde, sanığın başka suçtan Geyve Açık Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olup, cezaevinde bulunması nedeniyle kendiliğinden duruşmaya gelme olanağı bulunmayan sanığın, duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün tefhim olunduğu oturumda hazır bulundurulması veya SEGBİS yolu ile duruşmaya katılması sağlanıp, yüzüne karşı hüküm verilmesi gerektiği gözetilmeden, yokluğunda yargılamaya devam edilip karar verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 193 ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 31.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/6171 · K. 2022/10060

21 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/25808 · K. 2022/6854

10 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/15289 · K. 2022/10644

27 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/14817 · K. 2022/10593

27 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/16230 · K. 2022/7209

16 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/10094 · K. 2022/9561

14 Haziran 2022