Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/11684 · K. 2022/8161
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11684 K. 2022/8161

E. 2021/11684K. 2022/816131 Mayıs 2022
uzlaşmakamu hizmeti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanıklar müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 2-Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/11684 E. , 2022/8161 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanıklar müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 2-Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz istemleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; TCKnın 152/2-a maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun nitelikli halinin zarar suçu olduğu, tipiklik unsurunun sadece yakarak, yakıcı ya da patlayıcı madde kullanarak işlenmesi yeterli olmayıp eyleminin ayrıca tehlike oluşturması durumda suçun oluşacağı somut olay açısından bu tehlikenin gerçekleşmediği ve kamu kurum ve kuruluşlarına ait, zarar verilen eşya, kamu hizmetine tahsis edilmiş veya kamunun yararlanmasına ayrılmış yer, bina, tesis veya diğer eşyadan olmadığı anlaşılmakla sanıklar hakkında (uzlaşma kapsamına girmeyen birden fazla kişiyle birlikte konut dokunulmazlığını ihlal suçu ile birlikte gerçekleştiğinden uzlaşma kapsamında olmayan) 5237 sayılı TCK'nın 151/1. maddesi yerine 152/1 ve 152/2-a maddelerinden hüküm kurmak suretiyle fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğname gerekçesine aykırı olarak BOZULMASINA, 31.05.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11233 · K. 2022/7477

18 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11725 · K. 2022/6251

25 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/3446 · K. 2022/15301

22 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12020 · K. 2022/9002

13 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16220 · K. 2022/11141

13 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17738 · K. 2022/12431

27 Eylül 2022