SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan 5271 sayılı CMKnin 231. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı yapılan itirazların, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/09/2016 tarih, 2016/1024 D. iş sayılı kararıyla incelendiği ve bu aşamada Dairemizce yapılacak bir inceleme bulunmadığı anlaşıldığından, sanıklar hakkında nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar müdafilerinin temyiz istemleri yerinde...
6. Ceza Dairesi 2021/16220 E. , 2022/11141 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan 5271 sayılı CMKnin 231. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı yapılan itirazların, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/09/2016 tarih, 2016/1024 D. iş sayılı kararıyla incelendiği ve bu aşamada Dairemizce yapılacak bir inceleme bulunmadığı anlaşıldığından, sanıklar hakkında nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13.09.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.