Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/9126 · K. 2022/13743
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/9126 K. 2022/13743

E. 2021/9126K. 2022/1374331 Mayıs 2022
başvuru süresihaksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Sanığın, hakaret eylemini katılanın hangi haksız fiiline tepki olarak gerçekleştirdiği açıklanmadan, sanık hakkında hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi, 2-Katılanın beyanları ile uyumlu adli muayene raporu karşısında, sanığın üzerine atılı yaralama suçunu işlediği sabit olmasına rağmen, yerine olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/9126 E. , 2022/13743 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama HÜKÜMLER : Ceza verilemesine yer olmadığı

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Sanığın, hakaret eylemini katılanın hangi haksız fiiline tepki olarak gerçekleştirdiği açıklanmadan, sanık hakkında hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi, 2-Katılanın beyanları ile uyumlu adli muayene raporu karşısında, sanığın üzerine atılı yaralama suçunu işlediği sabit olmasına rağmen, yerine olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 31/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/30018 · K. 2022/12211

16 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/43586 · K. 2022/8766

29 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/12924 · K. 2022/12798

23 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/4243 · K. 2022/8469

24 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/13936 · K. 2022/12464

17 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/36600 · K. 2022/12375

17 Mayıs 2022