Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R Mahkemenin verdiği karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup, bozma ilamında özetle; tüm dosya kapsamından, davacı tarafın, davasını Hazineye karşı kanıtladığı ve davacı tarafın taşınmazda 1/5 oranında pay sahibi olduğunun da tüm davalılarca kabul edildiği anlaşıldığından Mahkemece, davanın kabulü ile dava konusu taşınmazın 1/5 oranında davacı tarafın kullanımında olduğunun beyanlar hanesine şerhine karar verilmesi gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 135 ada 2 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın kadastro tutanağındaki vasıf ve nitelikleri ile...
8. Hukuk Dairesi 2021/6587 E. , 2022/5106 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kullanım Kadastrosu
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Mahkemenin verdiği karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup, bozma ilamında özetle; tüm dosya kapsamından, davacı tarafın, davasını Hazineye karşı kanıtladığı ve davacı tarafın taşınmazda 1/5 oranında pay sahibi olduğunun da tüm davalılarca kabul edildiği anlaşıldığından Mahkemece, davanın kabulü ile dava konusu taşınmazın 1/5 oranında davacı tarafın kullanımında olduğunun beyanlar hanesine şerhine karar verilmesi gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 135 ada 2 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın kadastro tutanağındaki vasıf ve nitelikleri ile birlikte Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, tapu kütüğünün beyanlar hanesine, taşınmazın 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırı dışına çıkarıldığı, Bakanlar Kurulunun 23.08.2006 tarihli ve 11035 sayılı kararı ile yabancı uyruklu gerçek kişiler ile yabancı ülkelerde kendi ülkelerinin kanunlarına göre kurulan tüzel kişiliğe sahip ticaret şirketlerinin taşınmaz ve sınırlı ayni hak edinemeyecekleri, taşınmazın 1979 yılından beri hüküm yerinde gösterilen payları oranında ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...ın kullanımında olduğuna dair şerh yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilamında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 31.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.