Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2371 · K. 2022/11041
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/2371 K. 2022/11041

E. 2022/2371K. 2022/1104131 Mayıs 2022
itirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanık hakkında Afyonkarahisar 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.07.2017 tarih, 2016/497 Esas ve 2017/121 Karar sayılı ilamı ile Defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, gerekçeli karara ilişkin sanığın bilinen adresinden farklı olan MERNİS adresine doğrudan yapılan tebligat usule uygun olmadığından hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmediği ve denetim süresinin de başlamadığı, dolayısıyla denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlendiği gerekçesiyle hükmün açıklanamayacağı, bununla beraber ihbar üzerine yeni esasa kaydedilen dava dosyasında zamanaşımının olumsuz bir muhakeme şartı olarak kovuşturmaya engel olacağı ve hükmün usulsüz kesinleştirilmesinden dolayı zamanaşımının durmadığı değerlendirilerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçunun Kanundaki cezasının türü ve...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2022/2371 E. , 2022/11041 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık hakkında Afyonkarahisar 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.07.2017 tarih, 2016/497 Esas ve 2017/121 Karar sayılı ilamı ile Defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, gerekçeli karara ilişkin sanığın bilinen adresinden farklı olan MERNİS adresine doğrudan yapılan tebligat usule uygun olmadığından hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmediği ve denetim süresinin de başlamadığı, dolayısıyla denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlendiği gerekçesiyle hükmün açıklanamayacağı, bununla beraber ihbar üzerine yeni esasa kaydedilen dava dosyasında zamanaşımının olumsuz bir muhakeme şartı olarak kovuşturmaya engel olacağı ve hükmün usulsüz kesinleştirilmesinden dolayı zamanaşımının durmadığı değerlendirilerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 13.05.2008 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeksizin yargılamaya devamla mahkumiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 31.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/41142 · K. 2022/3720

8 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/2798 · K. 2022/13471

28 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/4109 · K. 2022/12874

21 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/39873 · K. 2022/11493

2 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/41283 · K. 2022/4896

23 Mart 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/2671 · K. 2022/9187

6 Temmuz 2022