Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2798 · K. 2022/13471
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/2798 K. 2022/13471

E. 2022/2798K. 2022/1347128 Haziran 2022
uzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesinin 10.05.2017 tarihli, 2015/5285 Esas ve 2017/10625 Karar sayılı bozma ilamından sonra mahkemece dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, ilk uzlaştırma teklifinin yapıldığı 28.06.2018 tarihinden uzlaşmanın sağlanamadığına ilişkin raporun uzlaştırma bürosuna verildiği 13.07.2018 tarihine kadar 5271 sayılı CMK'nin 253/21 ve Ceza Muhakemesinde Uzlaştırma Yönetmeliğinin 34. maddeleri uyarınca zamanaşımı süresinin durduğu gözetilerek yapılan incelemede; Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçunun kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, TCKnin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanıklar hakkında ilk mahkûmiyet hükmünün kurulduğu 30.05.2013 tarihinden hüküm tarihine kadar dolduğu gözetilmeden yargılamaya devamla mahkumiyet hükümleri kurulması, Yasaya aykırı, sanık ... müdafisi ve sanık ...'nın temyiz...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2022/2798 E. , 2022/13471 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesinin 10.05.2017 tarihli, 2015/5285 Esas ve 2017/10625 Karar sayılı bozma ilamından sonra mahkemece dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, ilk uzlaştırma teklifinin yapıldığı 28.06.2018 tarihinden uzlaşmanın sağlanamadığına ilişkin raporun uzlaştırma bürosuna verildiği 13.07.2018 tarihine kadar 5271 sayılı CMK'nin 253/21 ve Ceza Muhakemesinde Uzlaştırma Yönetmeliğinin 34. maddeleri uyarınca zamanaşımı süresinin durduğu gözetilerek yapılan incelemede; Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçunun kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, TCKnin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanıklar hakkında ilk mahkûmiyet hükmünün kurulduğu 30.05.2013 tarihinden hüküm tarihine kadar dolduğu gözetilmeden yargılamaya devamla mahkumiyet hükümleri kurulması, Yasaya aykırı, sanık ... müdafisi ve sanık ...'nın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 28.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/687 · K. 2022/6996

20 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/905 · K. 2022/4381

16 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/41948 · K. 2022/4271

15 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/9163 · K. 2022/17456

24 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/4584 · K. 2022/13204

23 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3156 · K. 2022/8469

27 Nisan 2022