MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalılardan ... ile KASKİ Genel Müdürlüğü vekillerince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince, davanın davalı ... yönünden pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine, diğer davalı idareler yönünden kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davacı ile davalı idareler ... ve KASKİ Genel Müdürlüğü vekilleri tarafından yapılan istinaf başvurularının, davacı yönünden kabulü ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk...
5. Hukuk Dairesi 2022/1827 E. , 2022/9712 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalılardan ... ile KASKİ Genel Müdürlüğü vekillerince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince, davanın davalı ... yönünden pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine, diğer davalı idareler yönünden kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davacı ile davalı idareler ... ve KASKİ Genel Müdürlüğü vekilleri tarafından yapılan istinaf başvurularının, davacı yönünden kabulü ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi'nce, ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak, yeniden esas hakkında hüküm kurulmuş; karar, davalı idareler ... ve KASKİ Genel Müdürlüğü vekillerince temyiz edilmiştir. Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arsa niteliğindeki ... ada, 12 parsel sayılı taşınmazın zeminine 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-g maddesi uyarınca emsalin üstün ve eksik yönleri belirlenip kıyaslaması yapılarak değer biçilmesine ve davalı idareler ... ve KASKİ Genel Müdürlüğü yönünden davanın kısmen kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesince verilen karara karşı yapılan istinaf başvurularının, davacı yönünden kabulü ile HMKnın 353/1-b-3 maddesi uyarınca ilk derece mahkemesi kaldırılmak suretiyle, davalı idareler lehine vekalet ücretine ve yargılama giderine hükmedilmeyerek, taşınmazın m2 birim bedelinin 699,00 TL olarak kabulü ile taleple bağlı kalınarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Davalılardan ... ile KASKİ Genel Müdürlüğü vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan harçların alınmasına, 31/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.