Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1392 · K. 2022/11328
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1392 K. 2022/11328

E. 2022/1392K. 2022/1132820 Haziran 2022
bedel tahsilikamulaştırmataşınmaz bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalılar ... ve İSKİ Genel Müdürlüğü vekillerince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava ve birleştirilen dava kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince asıl davanın davalılar ... ve İSKİ Genel Müdürlüğü yönünden kabulüne, birleştirilen davanın reddine ilişkin olarak verilen karara karşı, davalılar ... ve İSKİ Genel Müdürlüğü vekilleri tarafından yapılan istinaf başvurusunun İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi'nce esastan reddine, HMK'nın 355....

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2022/1392 E. , 2022/11328 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalılar ... ve İSKİ Genel Müdürlüğü vekillerince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Dava ve birleştirilen dava kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince asıl davanın davalılar ... ve İSKİ Genel Müdürlüğü yönünden kabulüne, birleştirilen davanın reddine ilişkin olarak verilen karara karşı, davalılar ... ve İSKİ Genel Müdürlüğü vekilleri tarafından yapılan istinaf başvurusunun İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi'nce esastan reddine, HMK'nın 355. maddesi gereği, kamu düzeni ilkesi gereğince harca ilişkin bendin düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına dair verilen karar, davalılar ... ve İSKİ Genel Müdürlüğü vekillerince temyiz edilmiştir. Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arsa niteliğindeki ... parsel sayılı taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesine ve alınan rapor uyarınca bedelin tahsiline ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine, HMK'nın 355. maddesi gereği, kamu düzeni ilkesi gereğince harca ilişkin bendin düzeltilerek yeniden esas hakkında karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Davalı idareler vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan temyiz harçlarının davalı ... ve İSKİ Genel Müdürlüğü'nden alınmasına, 20/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/2282 · K. 2022/11154

15 Haziran 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/4755 · K. 2022/11917

14 Eylül 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/14092 · K. 2022/5197

23 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/9165 · K. 2022/15480

8 Kasım 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/8023 · K. 2022/13138

29 Eylül 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1675 · K. 2022/11771

12 Eylül 2022