Taraflar arasındaki derece ve kademe tespiti ile işçilik alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesinin 06.11.2018 tarihli ve 2017/702 Esas , 2018/838 Karar sayılı kararı ile davalı ... yönünden davanın husumetten reddine ve diğer davalı ... yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesinin 18.06.2019 tarihli ve 2019/929 Esas, 2019/1364 Karar sayılı kararı ile hangi dönemden hangi davalının sorumlu olduğunun belirlenmesi suretiyle davacının dava konusu ücret alacaklarının tespit edilmesi gerektiği gerekçesiyle İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve dosyanın davanın yeniden görülmesi için İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince kaldırma kararı sonrasında yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne karar...
9. Hukuk Dairesi 2022/5331 E. , 2022/6837 K.
"İçtihat Metni"
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : ... 7. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. İş Mahkemesi
Taraflar arasındaki derece ve kademe tespiti ile işçilik alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesinin 06.11.2018 tarihli ve 2017/702 Esas , 2018/838 Karar sayılı kararı ile davalı ... yönünden davanın husumetten reddine ve diğer davalı ... yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesinin 18.06.2019 tarihli ve 2019/929 Esas, 2019/1364 Karar sayılı kararı ile hangi dönemden hangi davalının sorumlu olduğunun belirlenmesi suretiyle davacının dava konusu ücret alacaklarının tespit edilmesi gerektiği gerekçesiyle İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve dosyanın davanın yeniden görülmesi için İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince kaldırma kararı sonrasında yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalılardan ... vekilinin başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin mülga Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğüne bağlı ... Köy Hizmetleri Müdürlüğünde işe başladığı tarihten itibaren sendika üyesi olduğunu, müvekkilinin burada işe başladığı tarihten kadrolu işçi statüsüne geçirildiği 2001 yılına kadar geçici mevsimlik işçi olarak çalıştığını, her yıl yeni mevsimlik işçi sözleşmesi yapıldığını ve yıl sonunda işten ayrıldığını, 2001 yılında aynı Müdürlükte kadrolu işçi statüsüne geçirildiğini, ancak yeni işe başlamış gibi başlatıldığını ve kadrolu işçi statüsünden önceki kıdemin dikkate alınmadığını, 2005 yılında Köy Hizmetleri Müdürlüğünün lağvedilmesi ile tüm hak ve alacaklarının ... İl Özel İdaresine devredildiğini ileri sürerek intibakın yanlış olduğunun tespiti ile fark işçilik alacaklarının davalılardan tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP 1.Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; mevsimlik çalışmalarda iş sözleşmesinin dokuz aylık yapıldığını ve bu süreden sonra sona erdiğini, kadroya geçtikten sonra davacının iş makinaları yağcısı pozisyonunda çalıştığını, yürürlükte olan toplu iş sözleşmesi hükümleri gereğince davacının intibak işlerinin yapılarak 24.10.2013 tarihide 11.069,85 TL intibak ödemesi yapıldığını ve 14.12.2014 tarihinde işyerinden ayrıldığını savunarak davanın reddini istemiştir.
2. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; davanın zamanaşımına uğradığını ve husumet yönünden reddedilmesini gerektiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MA...