Hüküm : TCKnın 85/1, 62, 50/1-, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre, gündüz vakti, meskun mahalde, sanığın sevk ve idaresindeki otomobil ile iki yönlü hafif tepe üstü sokakta seyir halindeyken seyrine göre yolun sağından park halindeki araçların arasından çıkarak yolun karşısına geçmek isteyen bisikletli sürücü ...a 12 metre fren izi bırakarak aracının ön kaput, ön tampon ve ön cam kısımlarıyla çarpması ve çarpma noktasından 10 metre ileride durması şeklinde meydana gelen ve ...ın ölmesi ile sonuçlanan olayda, kaza tespit tutanağı ve 23.02.2015 tarihli trafik bilirkişi raporuna göre sanığın tali kusurlu olduğu anlaşılmakla, Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin...
12. Ceza Dairesi 2021/3372 E. , 2022/4223 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCKnın 85/1, 62, 50/1-, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre, gündüz vakti, meskun mahalde, sanığın sevk ve idaresindeki otomobil ile iki yönlü hafif tepe üstü sokakta seyir halindeyken seyrine göre yolun sağından park halindeki araçların arasından çıkarak yolun karşısına geçmek isteyen bisikletli sürücü ...a 12 metre fren izi bırakarak aracının ön kaput, ön tampon ve ön cam kısımlarıyla çarpması ve çarpma noktasından 10 metre ileride durması şeklinde meydana gelen ve ...ın ölmesi ile sonuçlanan olayda, kaza tespit tutanağı ve 23.02.2015 tarihli trafik bilirkişi raporuna göre sanığın tali kusurlu olduğu anlaşılmakla, Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusur durumuna, beraat kararı verilmesi gerektiğine, ceza miktarına, CMKnın 231. maddesinin uygulanmamasına yönelik temyiz itirazlarının reddine ancak; Sanık hakkında hükmedilen uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken uygulanan Kanun maddelerinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı hareket edilmesi; Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün üçüncü paragrafında yer alan TCK 50/1-a ibaresinden önce gelmek üzere TCKnın 50/4. maddesi yollamasıyla ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.05.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.