Dosya kapsamında sanık ... hakkında tehdit ve hakaret suçlarından mahkumiyet, başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan beraat hükmü kurulduğu, sanığın ilgili kararı temyiz ettiğine dair tebliğname düzenlendiği, ancak dosya içinde fiziki olarak sanığın temyiz dilekçesinin bulunmadığı, yapılan uyap sorgulamasında da sanığın temyizine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanmadığı, mahkemece Cumhuriyet savcısının temyizine ilişkin dosya gönderme formu düzenlendiği gözetilerek sadece Cumhuriyet savcısının temyizine hasren yapılan incelemede, Cumhuriyet Savcılığı dilekçesinde sehven iftira yerine tehdit suçunun yazıldığı kabul edilmiştir. Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, Cumhuriyet Savcısının atılı suçun unsurlarının oluştuğuna, usul ve yasaya aykırı karar...
8. Ceza Dairesi 2022/863 E. , 2022/7986 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İftira ...
Gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya kapsamında sanık ... hakkında tehdit ve hakaret suçlarından mahkumiyet, başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan beraat hükmü kurulduğu, sanığın ilgili kararı temyiz ettiğine dair tebliğname düzenlendiği, ancak dosya içinde fiziki olarak sanığın temyiz dilekçesinin bulunmadığı, yapılan uyap sorgulamasında da sanığın temyizine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanmadığı, mahkemece Cumhuriyet savcısının temyizine ilişkin dosya gönderme formu düzenlendiği gözetilerek sadece Cumhuriyet savcısının temyizine hasren yapılan incelemede, Cumhuriyet Savcılığı dilekçesinde sehven iftira yerine tehdit suçunun yazıldığı kabul edilmiştir. Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, Cumhuriyet Savcısının atılı suçun unsurlarının oluştuğuna, usul ve yasaya aykırı karar verildiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 31.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.