I)Katılan ... ...nın temyiz talebinin incelemesinde; 15/12/2015 tarihinde tebliğ edilen hükmü CMUKnın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra, 15/01/2016 tarihinde temyiz eden katılanın süresinde olmayan temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, II)Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan ... vekilinin yapmış olduğu temyiz talebinin incelemesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi 2020/31944 E. , 2022/11026 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I)Katılan ... ...nın temyiz talebinin incelemesinde; 15/12/2015 tarihinde tebliğ edilen hükmü CMUKnın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra, 15/01/2016 tarihinde temyiz eden katılanın süresinde olmayan temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, II)Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan ... vekilinin yapmış olduğu temyiz talebinin incelemesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.