Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3938 · K. 2022/12002
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3938 K. 2022/12002

E. 2022/3938K. 2022/120029 Haziran 2022
yasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1-Müşteki ... vekili ve müşteki ... vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde; 03.04.2022 tarihinde tebliğ edilen hükmü 1412 sayılı CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 22.04.2022 tarihinde temyiz eden müşteki ... vekilinin ve 29.03.2022 tarihinde tebliğ edilen hükmü 1412 sayılı CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 07.04.2022 tarihinde temyiz eden müşteki ... vekilinin süresinde olmayan temyiz istemlerinin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2-Sanığın temyiz talebinin incelenmesinde; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/3938 E. , 2022/12002 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Müşteki ... vekili ve müşteki ... vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde; 03.04.2022 tarihinde tebliğ edilen hükmü 1412 sayılı CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 22.04.2022 tarihinde temyiz eden müşteki ... vekilinin ve 29.03.2022 tarihinde tebliğ edilen hükmü 1412 sayılı CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 07.04.2022 tarihinde temyiz eden müşteki ... vekilinin süresinde olmayan temyiz istemlerinin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2-Sanığın temyiz talebinin incelenmesinde; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2362 · K. 2022/9018

11 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2852 · K. 2022/13893

30 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3831 · K. 2022/10650

26 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/5312 · K. 2022/17900

31 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/31944 · K. 2022/11026

1 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3450 · K. 2022/10061

23 Mayıs 2022