Mahkemece bozma ilamına uyularak hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Eldeki dava dosyasında, Mahkemece ... SGK İl Müdürlüğünün 08/11/2016 tarihli cevabi yazısında "Merkezimizde işlem gören 1139182.45 - (114266.45 ve 1134855.45 sicil numaralı işyerleri işvereni ve ... vergi numaralı ... İnşaat Elektronik Turizm Yazılım Makina Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin olan borçlarından dolayı hakkında 6183 Sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun Hükümlerine göre tevhitli 2013/64938 dosya 27371 kart numarası ile icra takibi yürütülmekte iken ... 1. Aşliye Ticaret Mahkemesinin 09/11/2015 tarih, 2014/109...
10. Hukuk Dairesi 2022/5875 E. , 2022/8339 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece bozma ilamına uyularak hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Eldeki dava dosyasında, Mahkemece ... SGK İl Müdürlüğünün 08/11/2016 tarihli cevabi yazısında "Merkezimizde işlem gören 1139182.45 - (114266.45 ve 1134855.45 sicil numaralı işyerleri işvereni ve ... vergi numaralı ... İnşaat Elektronik Turizm Yazılım Makina Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin olan borçlarından dolayı hakkında 6183 Sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun Hükümlerine göre tevhitli 2013/64938 dosya 27371 kart numarası ile icra takibi yürütülmekte iken ... 1. Aşliye Ticaret Mahkemesinin 09/11/2015 tarih, 2014/109 Esas sayılı ilamı ile yukarıda ünvam geçen tüzel kişilik hakkında iflas kararı alındığı öğrenilmiştir. Tüzel kişilik hakkında iflas kararı alınması nedeniyle ise iflas kararından sonra tüzel kişilik adına açılmış olan 2016/33016- 2016/33017- 2016/33018 dosya numaralı ödeme emirleri iptal edilmiştir." şeklinde cevap verildiğinden davacının davasının reddine karar verildiği anlaşılmaktadır. 5510 sayılı Kanunun 88. maddesinde; "Kurumun sigorta primleri ve diğer alacakları haklı bir sebep olmaksızın bu Kanunda belirtilen sürelerde ödenmez ise kamu idarelerinin tahakkuk ve tediye ile görevli kamu görevlileri, tüzel kişiliği haiz diğer işverenlerin şirket yönetim kurulu üyeleri de dahil olmak üzere üst düzeydeki yönetici veya yetkilileri ile kanuni temsilcileri Kuruma karşı işverenleri ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumludur." hükmüne yer verilmiş ise de bu sorumluluk, haklı sebep olmaksızın ödememe hali ile sınırlandırılmıştır. Haklı nedenlerin neler olduğu konusunda kanunda bir açıklık bulunmamaktadır. Hangi hallerin haklı sebep teşkil ettiği, her bir davadaki özel koşullar ile hukuki ve maddi olayların özelliklerine göre mahkemece belirlenecektir. Bu belirleme yapılırken; diğer Kanunlardaki düzenlemelerden yararlanılmalı ve bilhassa sosyal güvenlik ilkeleri göz önünde tutulmalıdır. İflasın ertelenmesi, İcra ve İflas Kanunun 179uncu maddesinde düzenlenmiş olup, borca batık durumda olan (aktifi pasifini karşılamayan) bir sermaye şirketi veya kooperatif hakkında, Ticaret Mahkemesince iflas kararı verilmeyerek önerilen iyileştirme projesi çerçevesinde borca batık durumdan kurtulmalarını sağlayan ve iflaslarını önleyen bir kurumdur. Anılan Kanunun 179/b,I maddesi uyarınca, erteleme kararı üzerine borçlu aleyhine 6183 sayılı Kanuna göre yapılan takipler de dâhil olmak üzere hiçbir takip yapılamaz ve evvelce başlamış takipler de durur. Bu sonuç kanundan doğduğundan, mahkemenin kararında ayrıca belirtmesine gerek olmadan ve...