Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/12773 · K. 2022/8314
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12773 K. 2022/8314

E. 2021/12773K. 2022/83141 Haziran 2022
tekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında temel ceza belirlenirken isminin ... olarak yazılması yerinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir. 1- Sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık suçuna yönelik temyiz isteminin incelemesinde; Mahkeme kararının sanık ...in yüzüne karşı verildiği, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'nun 310/1 maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 11/07/2016 tarihinde kararı temyiz ettiği anlaşıldığından, tebliğnameye aykırı olarak sanığın temyiz isteminin REDDİNE, 2- Sanıklar hakkında nitelikli hırsızlık suçuna yönelik sanık ...ın ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemlerinin incelemesinde; Sanık ...ın tekerrüre esas alınan ilamında TCK'nın 58. maddesinin uygulandığı anlaşılmakla sanığın ikinci kez mükerrir olduğunun tespiti ile...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/12773 E. , 2022/8314 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında temel ceza belirlenirken isminin ... olarak yazılması yerinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir. 1- Sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık suçuna yönelik temyiz isteminin incelemesinde; Mahkeme kararının sanık ...in yüzüne karşı verildiği, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'nun 310/1 maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 11/07/2016 tarihinde kararı temyiz ettiği anlaşıldığından, tebliğnameye aykırı olarak sanığın temyiz isteminin REDDİNE, 2- Sanıklar hakkında nitelikli hırsızlık suçuna yönelik sanık ...ın ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemlerinin incelemesinde; Sanık ...ın tekerrüre esas alınan ilamında TCK'nın 58. maddesinin uygulandığı anlaşılmakla sanığın ikinci kez mükerrir olduğunun tespiti ile cezasının 2. kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ...ın ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 01/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/2943 · K. 2022/15018

19 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11781 · K. 2022/5600

13 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/25846 · K. 2022/8825

7 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/2472 · K. 2022/12068

13 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8775 · K. 2022/3613

16 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/1307 · K. 2022/6582

4 Nisan 2022