Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1307 · K. 2022/6582
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/1307 K. 2022/6582

E. 2022/1307K. 2022/65824 Nisan 2022
tapu iptalitapu iptali ve tesciltapu sicilikullanım kadastrosumuhdesat şerhiiptal davasıorman niteliğimülkiyet hakkıiptal kararıkira bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanık ... hakkında hüküm kurulurken Suçun işleniş şekli ve özellikleri ile sanığın şahsi ve sosyal durumu dikkate alınarak eylemine uyan 5237 sayılı TCKnın 165/1. maddesi uyarınca takdiren 6 ay hapis ve 30 gün karşılığı adli para cezasına hükmedildiği, ancak temel cezanın tespiti sırasında hapis cezası takdiren denilerek alt sınırdan tayin edilmesine rağmen, para cezasının aynı gerekçe ile alt sınırdan uzaklaşılarak verilmesi, 2-Sanık ...'nun hırsızlık suçunu gece vakti işlendiğine ilişkin kanıtlar denetime olanak verecek biçimde karar yerinde gösterilip tartışılmadan sanık hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/1307 E. , 2022/6582 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanık ... hakkında hüküm kurulurken Suçun işleniş şekli ve özellikleri ile sanığın şahsi ve sosyal durumu dikkate alınarak eylemine uyan 5237 sayılı TCKnın 165/1. maddesi uyarınca takdiren 6 ay hapis ve 30 gün karşılığı adli para cezasına hükmedildiği, ancak temel cezanın tespiti sırasında hapis cezası takdiren denilerek alt sınırdan tayin edilmesine rağmen, para cezasının aynı gerekçe ile alt sınırdan uzaklaşılarak verilmesi, 2-Sanık ...'nun hırsızlık suçunu gece vakti işlendiğine ilişkin kanıtlar denetime olanak verecek biçimde karar yerinde gösterilip tartışılmadan sanık hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04/04/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3752 · K. 2022/10615

26 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/4112 · K. 2022/12890

21 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/27345 · K. 2022/10506

26 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/25881 · K. 2022/6106

29 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/8402 · K. 2022/16676

12 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/27265 · K. 2022/8570

28 Nisan 2022