Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 22.06.2021 tarihli kolluk tutanağı içeriğine göre sanık ...'na yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığının anlaşılması karşısında, sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; ... Anadolu 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/760 esas, 2007/208 karar ve 2014/311 esas, 2015/106 karar sayılı dosyaları incelendiğinde; sanıkların 21/06/2006 tarihinde işlediği müşteki ...'ın kullanımındaki üzerinde kontak anahtarları bulunan ... plaka sayılı aracı çaldığından bahisle cezalandırılması için Tuzla Cumhuriyet Başsavcılığının 12/06/2006 tarih ve 2006/824 esas sayılı iddianamesi ile kamu davası açıldığı, mahkemenin 27/02/2007 tarih, 2006/760 esas ve 2007/208 karar sayılı kararı ile sanık ...'nun hırsızlık suçundan TCK'nın 141/1. maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezası ile...
6. Ceza Dairesi 2021/25846 E. , 2022/8825 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 22.06.2021 tarihli kolluk tutanağı içeriğine göre sanık ...'na yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığının anlaşılması karşısında, sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; ... Anadolu 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/760 esas, 2007/208 karar ve 2014/311 esas, 2015/106 karar sayılı dosyaları incelendiğinde; sanıkların 21/06/2006 tarihinde işlediği müşteki ...'ın kullanımındaki üzerinde kontak anahtarları bulunan ... plaka sayılı aracı çaldığından bahisle cezalandırılması için Tuzla Cumhuriyet Başsavcılığının 12/06/2006 tarih ve 2006/824 esas sayılı iddianamesi ile kamu davası açıldığı, mahkemenin 27/02/2007 tarih, 2006/760 esas ve 2007/208 karar sayılı kararı ile sanık ...'nun hırsızlık suçundan TCK'nın 141/1. maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanık ...'ın beraatine karar verildiği, kararın sanık ... müdafii tarafından temyiz edildiği, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 10/12/2013 tarih ve 2013/24889 karar sayılı ilamıyla düzeltilmek suretiyle onanarak kesinleştiği, sanıkların aynı eylemi nedeniyle Tuzla Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 21/10/2008 tarih ve 2008/2764 esas sayılı iddianamesiyle mahkememize bir başka kamu davası daha açılarak sanıkların üzerinde kontak anahtarı bırakılan ... plaka sayılı aracı çaldığından bahisle TCK'nın 142/2-d maddesi uyarınca cezalandırılmasının istenildiği, mahkemenin 07/09/2010 tarih, 2008/2030 esas ve 2010/700 karar sayılı kararıyla sanıkların hırsızlık suçundan TCK'nın 142/2-d maddesi uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 29/05/2014 tarih ve 2014/19295 karar sayılı ilamıyla sanıkların eyleminin TCK'nın 141/1. maddesine uyan suçu oluşturduğu gerekçesiyle bozulduğu, bozma sonrası mahkemenin 24/02/2015 tarih ve 2014/311 esas ve 2015/106 karar sayılı kararıyla sanıkların TCK'nın 141/1. maddesi uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, sanığa mahkememizin 27/02/2007 tarih, 2006/760 esas ve 2007/208 karar sayılı kararı ile verilen 1 yıl hapis cezası ile mahkememizin 24/02/2015 tarih ve 2014/311 esas ve 2015/106 karar sayılı kararıyla verilen 1 yıl 8 ay hapis cezalarının aynı eyleme ilişkin olduğu, mükerrer yargılama nedeniyle sanıklar hakkında davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 07.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.