Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hükümlü hakkında "nitelikli hırsızlık" suçundan sanığın yokluğunda verilen ... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.06.2007 günlü ve 2007/349 Esas, 2007/343 Karar sayılı ilâmının, temyiz edilmeksizin 21.11.2007 tarihinde kesinleştiği, hükümlü ...'un ... L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu aracılığıyla gönderdiği 15/01/2021 tarihli dilekçesinde; eski hale getirme ve temyiz talebinde bulunduğu, Mahkemenin 21.01.2021 tarihli ek kararı ile sanığın talebinin incelenmek üzere merciine gönderilmesine karar verildiği, anılan kararın sanık müdafiine de tebliğ edilmesi üzerine sanık müdafiinin de eski hale getirme ve temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla yapılan incelemede; Hükümlünün, bozma sonrası Burdur Asliye Ceza Mahkemesinin 21.05.2007 tarihli talimat duruşmasında alınan ifadesinde; müdafii istemediğini,...
6. Ceza Dairesi 2021/23415 E. , 2022/16296 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hükümlü hakkında "nitelikli hırsızlık" suçundan sanığın yokluğunda verilen ... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.06.2007 günlü ve 2007/349 Esas, 2007/343 Karar sayılı ilâmının, temyiz edilmeksizin 21.11.2007 tarihinde kesinleştiği, hükümlü ...'un ... L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu aracılığıyla gönderdiği 15/01/2021 tarihli dilekçesinde; eski hale getirme ve temyiz talebinde bulunduğu, Mahkemenin 21.01.2021 tarihli ek kararı ile sanığın talebinin incelenmek üzere merciine gönderilmesine karar verildiği, anılan kararın sanık müdafiine de tebliğ edilmesi üzerine sanık müdafiinin de eski hale getirme ve temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla yapılan incelemede; Hükümlünün, bozma sonrası Burdur Asliye Ceza Mahkemesinin 21.05.2007 tarihli talimat duruşmasında alınan ifadesinde; müdafii istemediğini, savunmasını kendisinin yapacağını beyan ettiği, hükümlünün üzerine atılı TCKnın 142/1-b, 143. maddelerinde düzenlenen nitelikli hırsızlık suçunun zorunlu müdafii gerektiren suçlardan olmadığı anlaşılmakla, müdafiilik görevi sona eren Av. ...ın temyize hakkı bulunmadığından; Hükümlünün yokluğunda verilen 27.06.2007 tarihli hüküm, her ne kadar görevi sona eren müdafiine tebliğ edilmiş ise de, hükümlü hakkında kurulan 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasının infazına başlanması üzerine hükümlünün, 25.02.2008 tarihinde cezaevine alınarak müddetnamenin tebliğ edildiği ve 07.06.2008 tarihinden geçerli olmak üzere şartla tahliyesine karar verildiği, kararın 23.06.2009 tarihinde infaz edildiği, mahkeme kararından infaz aşamasında haberdar olan hükümlünün, 15.01.2021 tarihli isteminin süresinden sonra olduğu anlaşıldığından; hükümlü ve müdafiinin açıklanan nedenlerle eski hale getirme istemini de içeren temyiz taleplerinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 23/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.