Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/24197 · K. 2022/10477
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/24197 K. 2022/10477

E. 2021/24197K. 2022/104771 Haziran 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Kaçak olduğu anlaşılan sigaraların tasfiye edilip edilmediklerine bakılmaksızın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCKnun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Sanığın gözaltında ve tutuklulukta geçen sürelerin TCK'nun 63. maddesi uyarınca cezasından mahsubuna karar verilmesi gerektiğinin kararda yerinde gösterilmemesi, Yasaya aykırı, sanık ile katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, 1- Hükmün müsadere ilişkin 3 numaralı...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/24197 E. , 2022/10477 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Kaçak olduğu anlaşılan sigaraların tasfiye edilip edilmediklerine bakılmaksızın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCKnun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Sanığın gözaltında ve tutuklulukta geçen sürelerin TCK'nun 63. maddesi uyarınca cezasından mahsubuna karar verilmesi gerektiğinin kararda yerinde gösterilmemesi, Yasaya aykırı, sanık ile katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, 1- Hükmün müsadere ilişkin 3 numaralı bendinin kaldırılarak yerine "Kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCKnun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine" şeklinde düzeltilmesi, 2- Hükmün 6 numaralı bendinden sonra gelmek üzere "7-Sanığın gözaltında ve tutuklulukta geçen sürelerin TCK'nun 63. maddesi uyarınca hükmedilen cezasından mahsubuna" bendinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle sonucu itibariyle doğru olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/24581 · K. 2022/8070

20 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/30958 · K. 2022/10392

25 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/12698 · K. 2022/8241

21 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/9428 · K. 2022/8149

21 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/7121 · K. 2022/8194

21 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/10497 · K. 2022/7528

13 Nisan 2022