Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5561 · K. 2022/8303
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5561 K. 2022/8303

E. 2022/5561K. 2022/83031 Haziran 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkemesi : Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi: Van 2. İş Mahkemesi Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı ve feri müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine Karar verilmiştir. Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı ve feri müdahil Kurum avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Eldeki davada, davalı vekilince cevap dilekçesi ekinde davalı işyerinde yapılan sigorta denetim ve yürütülen idari soruşturma kapsamında...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/5561 E. , 2022/8303 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi : Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi: Van 2. İş Mahkemesi

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı ve feri müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine Karar verilmiştir. Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı ve feri müdahil Kurum avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Eldeki davada, davalı vekilince cevap dilekçesi ekinde davalı işyerinde yapılan sigorta denetim ve yürütülen idari soruşturma kapsamında düzenlenen müfettiş raporunun sunulduğu, ancak konu dava konusu dönem içersinde düzenlendiği anlaşılan araştırma müfettiş raporunun dosyada sayfalarının eksik ve okunaklı olmadığı anlaşılmakla; ilgili Kontrol Memurluğu Rapor ve eklerinin celbedilip dosya arasına alındıktan sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 01/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2981 · K. 2022/6276

25 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/9227 · K. 2022/12690

19 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/8980 · K. 2022/5069

6 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/7633 · K. 2022/10275

12 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/9226 · K. 2022/11834

5 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/9228 · K. 2022/13529

2 Kasım 2022