Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/9226 · K. 2022/11834
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/9226 K. 2022/11834

E. 2022/9226K. 2022/118345 Ekim 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkemesi : Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi No : Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın açılmamış sayılmasına dair verilen karara karşı davacı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince istinaf isteminin kabulü ile konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiştir. Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince verilen kararın temyizen incelenmesi davalı ... Bakanlığı vekili tarafından istenmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dava konusu 17.11.2003-30.04.2004 tarihleri arasındaki hizmet yönünden davacı adına kısmi bildirimlerin olduğu anlaşılmakla, söz konusu tarihler...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/9226 E. , 2022/11834 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi : Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi No :

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın açılmamış sayılmasına dair verilen karara karşı davacı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince istinaf isteminin kabulü ile konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiştir. Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince verilen kararın temyizen incelenmesi davalı ... Bakanlığı vekili tarafından istenmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dava konusu 17.11.2003-30.04.2004 tarihleri arasındaki hizmet yönünden davacı adına kısmi bildirimlerin olduğu anlaşılmakla, söz konusu tarihler arasındaki hizmetin tamamının davacı adına mal edilip edilmediği davalı Kurumdan sorularak, edilmiş ise dayanak evraklar ile birlikte ikmal edilecek evrakın gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/9227 · K. 2022/12690

19 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/9228 · K. 2022/13529

2 Kasım 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2981 · K. 2022/6276

25 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5561 · K. 2022/8303

1 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/7633 · K. 2022/10275

12 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6708 · K. 2022/8662

7 Haziran 2022