Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün temyizen tetkiki davalılardan ... Sigorta A.Ş. ve .... Taşımacılık Loj. Tic. A.Ş vekilleri tarafından talep edilmiş, davalı .... Taşımacılık Loj. Tic. A.Ş vekilince duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 01/06/2022 Salı günü taraflar adlarına gelen olmadı. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacılar vekili, davacıların desteğinin yolcusu olduğu aracın karıştığı kazada desteğin öldüğünü, davalıların ise kazaya karışan karşı aracın işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olarak zarardan sorumlu olduklarını açıklayıp fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile her bir davacı için 6.000,00 TL maddi, 10.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile maddi tazminat talebini...
4. Hukuk Dairesi 2021/17500 E. , 2022/8061 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün temyizen tetkiki davalılardan ... Sigorta A.Ş. ve .... Taşımacılık Loj. Tic. A.Ş vekilleri tarafından talep edilmiş, davalı .... Taşımacılık Loj. Tic. A.Ş vekilince duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 01/06/2022 Salı günü taraflar adlarına gelen olmadı. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacılar vekili, davacıların desteğinin yolcusu olduğu aracın karıştığı kazada desteğin öldüğünü, davalıların ise kazaya karışan karşı aracın işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olarak zarardan sorumlu olduklarını açıklayıp fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile her bir davacı için 6.000,00 TL maddi, 10.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile maddi tazminat talebini artırmıştır. Davalılar davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, bozma ilamına, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile davacı.... için 21.747,99 TL maddi, 10.000,00 TL manevi tazminatın; davacı ... için 6.000,00 TL maddi, 10.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... AŞ vekili ve davalı ....Taşımacılık ve Lojistik Tic. AŞ vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, duruşmada vekille temsil olunmayan davacılar yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına ve aşağıda dökümü yazılı 2.663,06 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar ... Taşımacılık ve Loj. Tic. A.Ş. ve Mapfre Sigorta A.Ş'den alınmasına 01/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.