Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5626 · K. 2022/8340
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5626 K. 2022/8340

E. 2022/5626K. 2022/83401 Haziran 2022
iadeistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi No : 2021/2293-2021/2605 İlk Derece Mahkemesi : Denizli 4. İş Mahkemesi No : 2020/69-2021/130 Dava, davacının müteveffa oğlundan dolayı aldığı ve davalı Kurumca kesilen ölüm gelirinin tekrar bağlanması gerektiğinin tespiti, gelirin kesildiği tarihten itibaren tekrar bağlanması, tahakkuk ettirilen borcun tahsili amacıyla davacının eşinden dolayı almakta olduğu aylıktan yapılan kesintilerin iadesi istemlerine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince verilen kararın, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/5626 E. , 2022/8340 K.

"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi No : 2021/2293-2021/2605 İlk Derece Mahkemesi : Denizli 4. İş Mahkemesi No : 2020/69-2021/130 Dava, davacının müteveffa oğlundan dolayı aldığı ve davalı Kurumca kesilen ölüm gelirinin tekrar bağlanması gerektiğinin tespiti, gelirin kesildiği tarihten itibaren tekrar bağlanması, tahakkuk ettirilen borcun tahsili amacıyla davacının eşinden dolayı almakta olduğu aylıktan yapılan kesintilerin iadesi istemlerine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince verilen kararın, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden ilgiliden alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 01/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/136 · K. 2022/4471

29 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3001 · K. 2022/5072

6 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1555 · K. 2022/5863

19 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2245 · K. 2022/5824

18 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1082 · K. 2022/6031

20 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/3040 · K. 2022/6171

21 Nisan 2022