Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/136 · K. 2022/4471
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/136 K. 2022/4471

E. 2022/136K. 2022/447129 Mart 2022
istinaf yolumanevi tazminattazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi No : 2020/1199-2021/496 İlk Derece Mahkemesi : ... 36. İş Mahkemesi No : 2018/227-2020/70 Dava, Kurumca ödenmeyen ölüm aylığının yasal faiziyle tahsili ve manevi tazminat istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince verilen kararın, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dairemizin 09.11.2021 tarih 2021/7537-13790 Esas Karar sayılı ilamı üzerine, Kuruma 20.06.2021...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/136 E. , 2022/4471 K.

"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi No : 2020/1199-2021/496

İlk Derece Mahkemesi : ... 36. İş Mahkemesi No : 2018/227-2020/70 Dava, Kurumca ödenmeyen ölüm aylığının yasal faiziyle tahsili ve manevi tazminat istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince verilen kararın, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dairemizin 09.11.2021 tarih 2021/7537-13790 Esas Karar sayılı ilamı üzerine, Kuruma 20.06.2021 tarihinden başlayarak aylık bağlanması için talepte bulunulup bulunulmadığının sorularak yazı cevabının dosya arasına alındığı anlaşılmaktadır. Önceki geri çevirme ilamında da açıklandığı üzere, Dairemizin 20.06.2019 tarih, 2018/4651 Esas 2019/5265 Karar sayılı onama ilamı üzerine, davacı tarafça Kuruma aylık bağlanması için talepte bulunmak üzere müracaatı olup olmadığı, varsa sonucu Kurumdan sorularak, ilgili belgeler eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 29/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2901 · K. 2022/5993

20 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/347 · K. 2022/7299

18 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6087 · K. 2022/8080

30 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4491 · K. 2022/7037

12 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3108 · K. 2022/5613

14 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5916 · K. 2022/8187

31 Mayıs 2022