Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3355 · K. 2022/4256
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3355 K. 2022/4256

E. 2022/3355K. 2022/42561 Haziran 2022
bağımsız bölümecrimisilel atmanın önlenmesikat mülkiyetimülkiyet hakkıtapu sicili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : TCK'nin 86/1, 86/3-a, 87/1-c-son, 53. ve CMUK'un 326/son maddeleri uyarınca sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek 6 ay hapis cezasına mahkumiyet TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında mağdur ... yerine, ...'in açık kimlik bilgilerine yer verilerek 5271 sayılı CMK'nin 232/2-b maddesine aykırı davranılmış ise de; bu husus mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın üzerine atılı suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine kurulan hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/3355 E. , 2022/4256 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten nitelikli yaralama HÜKÜM : TCK'nin 86/1, 86/3-a, 87/1-c-son, 53. ve CMUK'un 326/son maddeleri uyarınca sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek 6 ay hapis cezasına mahkumiyet

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında mağdur ... yerine, ...'in açık kimlik bilgilerine yer verilerek 5271 sayılı CMK'nin 232/2-b maddesine aykırı davranılmış ise de; bu husus mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın üzerine atılı suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine kurulan hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; beraat kararı verilmesi gerektiğine, lehe hükümlerin uygulanmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5100 · K. 2022/6300

6 Temmuz 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/6119 · K. 2022/6577

7 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3370 · K. 2022/3949

25 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4320 · K. 2022/4554

7 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4495 · K. 2022/6310

6 Temmuz 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4358 · K. 2022/4310

1 Haziran 2022