Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4358 · K. 2022/4310
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4358 K. 2022/4310

E. 2022/4358K. 2022/43101 Haziran 2022
bilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM :TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-a, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca "2 yıl 6 ay" hapis cezasına mahkumiyet TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya okunarak incelendi; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın katılana yönelik nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin; sanığın eylemi, oğluna karşı var olan saldırıyı defetmek amacıyla gerçekleştirdiğine, eylemin meşru savunma kapsamında olduğuna, kabul edilmediği takdirde meşru savunmada sınırın...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/4358 E. , 2022/4310 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ :Nitelikli kasten yaralama HÜKÜM :TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-a, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca "2 yıl 6 ay" hapis cezasına mahkumiyet

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya okunarak incelendi; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın katılana yönelik nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin; sanığın eylemi, oğluna karşı var olan saldırıyı defetmek amacıyla gerçekleştirdiğine, eylemin meşru savunma kapsamında olduğuna, kabul edilmediği takdirde meşru savunmada sınırın aşıldığına, suçun unsurlarının oluşmadığına, raporun yetersiz olduğuna, yaralanma ile sanığın eylemi arasında illiyet bağı bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4321 · K. 2022/4269

1 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3985 · K. 2022/4708

8 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2700 · K. 2022/5123

15 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4385 · K. 2022/4270

1 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4784 · K. 2022/5553

22 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3656 · K. 2022/4705

8 Haziran 2022