İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 19.09.2013 tarih ve 2013/38246 Esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında 2008, 2009, 2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçundan da dava açıldığı halde bu suçlar yönünden hüküm kurulmadığına ilişkin olup defter kayıt ve belgeleri gizleme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz bulunmadığı, katılan vekilinin temyizinin de bu eylemler nedeniyle hüküm kurulmaması olduğu anlaşılmakla, dava konusu bu eylemler nedeniyle mahallinde her zaman hüküm kurulmasının mümkün olduğu gözetilerek, temyiz dilekçesi içeriğine göre temyize konu hüküm bulunmadığından dosyanın mahalline İADESİNE, 01.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
11. Ceza Dairesi 2019/4730 E. , 2022/11095 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanunu'na aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet
İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 19.09.2013 tarih ve 2013/38246 Esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında 2008, 2009, 2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçundan da dava açıldığı halde bu suçlar yönünden hüküm kurulmadığına ilişkin olup defter kayıt ve belgeleri gizleme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz bulunmadığı, katılan vekilinin temyizinin de bu eylemler nedeniyle hüküm kurulmaması olduğu anlaşılmakla, dava konusu bu eylemler nedeniyle mahallinde her zaman hüküm kurulmasının mümkün olduğu gözetilerek, temyiz dilekçesi içeriğine göre temyize konu hüküm bulunmadığından dosyanın mahalline İADESİNE, 01.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.