Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/26313 · K. 2022/5216
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/26313 K. 2022/5216

E. 2021/26313K. 2022/52161 Haziran 2022
boşanmatazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Zincirleme şekilde nitelikli cinsel saldırı, zincirleme şekilde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Sanığın zincirleme şekilde nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine dair Turgutlu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.02.2021 gün ve 2020/213 Esas, 2021/42 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/26313 E. , 2022/5216 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Zincirleme şekilde nitelikli cinsel saldırı, zincirleme şekilde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Sanığın zincirleme şekilde nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine dair Turgutlu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.02.2021 gün ve 2020/213 Esas, 2021/42 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 01.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27110 · K. 2022/5832

8 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/19740 · K. 2022/2762

22 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/23111 · K. 2022/4126

27 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/25250 · K. 2022/6182

16 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/17181 · K. 2022/7645

12 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27026 · K. 2022/4087

27 Nisan 2022