Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/29746 · K. 2022/11290
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/29746 K. 2022/11290

E. 2020/29746K. 2022/112902 Haziran 2022
hacizalacağın tahsiliyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Oluşa ve dosya içeriğine göre; ... tarafından TOKİ'den teslim alınan konutların ortak kullanım alanındaki çocuk parkının sanık ile temyiz dışı sanıklar ... ve ... tarafından sökülerek atıldığının tespit edildiği somut olayda, her ne kadar sanıkların parktaki malzemelerin sağlam olmaması nedeniyle belediyeye ve Kaymakamlığa yazılı bir başvrularının olmadığı belirlenmiş ise de sanıkların aşamalardaki tüm savunmalarında çocuk parkının düzensiz olması nedeniyle çocuklarının zarar gördüklerini, parkta bulunan bir kısım araçların toprak zemininden dolayı gevşemiş olduğunu, kendilerinin sadece hafif yan yatmış halde duran kay kayı kaldırıp kenara koyduklarını beyan ettiklerinin anlaşılması karşısında, sanığın savunmaların doğruluğu araştırılarak, sanığın oturduğu sitenin varsa yöneticisi ve komşuları tanık sıfatıyla dinlenip, tüm deliller birlikte değerlendirilip, suç kastı belirlenerek...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2020/29746 E. , 2022/11290 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Oluşa ve dosya içeriğine göre; ... tarafından TOKİ'den teslim alınan konutların ortak kullanım alanındaki çocuk parkının sanık ile temyiz dışı sanıklar ... ve ... tarafından sökülerek atıldığının tespit edildiği somut olayda, her ne kadar sanıkların parktaki malzemelerin sağlam olmaması nedeniyle belediyeye ve Kaymakamlığa yazılı bir başvrularının olmadığı belirlenmiş ise de sanıkların aşamalardaki tüm savunmalarında çocuk parkının düzensiz olması nedeniyle çocuklarının zarar gördüklerini, parkta bulunan bir kısım araçların toprak zemininden dolayı gevşemiş olduğunu, kendilerinin sadece hafif yan yatmış halde duran kay kayı kaldırıp kenara koyduklarını beyan ettiklerinin anlaşılması karşısında, sanığın savunmaların doğruluğu araştırılarak, sanığın oturduğu sitenin varsa yöneticisi ve komşuları tanık sıfatıyla dinlenip, tüm deliller birlikte değerlendirilip, suç kastı belirlenerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/29131 · K. 2022/9966

23 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16845 · K. 2022/11878

20 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26560 · K. 2022/8008

21 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28173 · K. 2022/7670

18 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/32926 · K. 2022/13069

22 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/23390 · K. 2022/8632

28 Nisan 2022