Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/11461 · K. 2022/8435
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11461 K. 2022/8435

E. 2021/11461K. 2022/84352 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...ya yönelik yağma suçundan verilen beraat hükümlerinin incelenmesinde ise, Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Oluş ve dosya kapsamından, mağdurun olay sonrası sıcağı sıcağına alınan ifadesi ile aşamalarda alınan diğer ifadelerindeki olay gecesi birlikte alkol aldığı diğer sanıkların demir çubuk ve falçata ile kendisini darp ederek nüfus cüzdanı, 290 TL parası ve cep telefonunu yağmaladıklarına ilişkin kararlı anlatımları ile Yatağan Devlet Hastanesince 23.12.2014 gün, saat 06.33'te düzenlenen raporda katılan da tespit edilen yaralanmaların katılanın ifadelerinde beyan ettiği şekilde dövülmesi ile uyumlu olduğunun, ayrıca 02.03.2015 tarihli arama tutanağında sanık ...nin evinde ele geçirilen katılana ait cep telefonunun HTS kayıtlarının...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/11461 E. , 2022/8435 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...ya yönelik yağma suçundan verilen beraat hükümlerinin incelenmesinde ise, Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Oluş ve dosya kapsamından, mağdurun olay sonrası sıcağı sıcağına alınan ifadesi ile aşamalarda alınan diğer ifadelerindeki olay gecesi birlikte alkol aldığı diğer sanıkların demir çubuk ve falçata ile kendisini darp ederek nüfus cüzdanı, 290 TL parası ve cep telefonunu yağmaladıklarına ilişkin kararlı anlatımları ile Yatağan Devlet Hastanesince 23.12.2014 gün, saat 06.33'te düzenlenen raporda katılan da tespit edilen yaralanmaların katılanın ifadelerinde beyan ettiği şekilde dövülmesi ile uyumlu olduğunun, ayrıca 02.03.2015 tarihli arama tutanağında sanık ...nin evinde ele geçirilen katılana ait cep telefonunun HTS kayıtlarının incelenmesinde sanık ...ye ait ... nolu hattıyla da 04.01.2015 ve 01.02.2015 tarihleri arasında kullanıldığının tespit edildiğinin, buna karşılık sanıkların ise aşamalarda olayın gelişimi ve hayatın olağan akışına uygun olmayan çelişkili beyanlarda bulunduklarının anlaşılması karşısında; sanıkların mağdura yönelik nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı TCKnın 149/1-a,c,h maddeleriyle cezalandırılması gerektiği gözetilmeden yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUKun 321.maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 02.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17568 · K. 2022/8093

30 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/22424 · K. 2022/8926

9 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/25713 · K. 2022/8822

7 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13232 · K. 2022/9114

14 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/24464 · K. 2022/4236

24 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/25285 · K. 2022/4444

29 Mart 2022