Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 16/01/2009 gününde verilen dilekçe ile taşınmaza elatmanın önlenmesi ve eski hale getirme istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; verilen direnme kararının Hukuk Genel Kurulunun 23/01/2020 tarih, 2017/1- 1220 Esas, 2020/50 Karar sayılı ilamıyla bozulması sonrasında mahkemesince davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair verilen 02/12/2021 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Mahkemece, Hukuk Genel Kurulunun bozma ilamı doğrultusunda araştırma ve inceleme yapılarak verilmiş olan karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine,...
7. Hukuk Dairesi 2022/1493 E. , 2022/4025 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 16/01/2009 gününde verilen dilekçe ile taşınmaza elatmanın önlenmesi ve eski hale getirme istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; verilen direnme kararının Hukuk Genel Kurulunun 23/01/2020 tarih, 2017/1- 1220 Esas, 2020/50 Karar sayılı ilamıyla bozulması sonrasında mahkemesince davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair verilen 02/12/2021 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R Mahkemece, Hukuk Genel Kurulunun bozma ilamı doğrultusunda araştırma ve inceleme yapılarak verilmiş olan karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 02/06/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.