Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 26/04/2011 gününde verilen dilekçe ile mülkiyet hakkına dayalı elatmanın önlenmesi, kal, ecrimisil istenmesi üzerine Yargıtay 8.Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne, ecrimisil yönünden kısmen kabulüne dair verilen 06/07/2021 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi bir kısım davalılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Mahkemece, Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin bozma ilamı doğrultusunda araştırma ve inceleme yapılarak verilmiş olan karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme...
7. Hukuk Dairesi 2022/2862 E. , 2022/6517 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 26/04/2011 gününde verilen dilekçe ile mülkiyet hakkına dayalı elatmanın önlenmesi, kal, ecrimisil istenmesi üzerine Yargıtay 8.Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne, ecrimisil yönünden kısmen kabulüne dair verilen 06/07/2021 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi bir kısım davalılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R Mahkemece, Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin bozma ilamı doğrultusunda araştırma ve inceleme yapılarak verilmiş olan karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 02/11/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.