"İçtihat Metni"Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : A-Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında: 1-Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/11/2017 tarihli, 2016/311 esas ve 2017/380 sayılı mahkûmiyet hükümleri 2-Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 27/12/2018 tarih, 2018/404 esas ve 2018/1444 sayılı kararı ile istinaf taleplerinin esastan reddi B-)Sanık ... hakkında: 1-Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/11/2017 tarihli, 2016/311 esas ve 2017/380 sayılı mahkûmiyet hükmü 2- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 27/12/2018 tarih, 2018/404 esas ve 2018/1444 sayılı kararı ile, ilk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükmü kaldırılarak mahkûmiyet hükmü kurulmasına dair Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre...
10. Ceza Dairesi 2022/3998 E. , 2022/7170 K.
"İçtihat Metni"Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : A-Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında: 1-Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/11/2017 tarihli, 2016/311 esas ve 2017/380 sayılı mahkûmiyet hükümleri 2-Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 27/12/2018 tarih, 2018/404 esas ve 2018/1444 sayılı kararı ile istinaf taleplerinin esastan reddi B-)Sanık ... hakkında: 1-Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/11/2017 tarihli, 2016/311 esas ve 2017/380 sayılı mahkûmiyet hükmü 2- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 27/12/2018 tarih, 2018/404 esas ve 2018/1444 sayılı kararı ile, ilk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükmü kaldırılarak mahkûmiyet hükmü kurulmasına dair Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A-Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde: Sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca takdiren, sanık ... müdafiinin talebinin ise hükmolunan cezanın süresine göre, CMK'nın 299. maddesi uyarınca reddine karar verilerek, temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır. CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289.maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ... ve sanıklar müdafilerinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, TCKnın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak, 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik istinaf talepinin esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ... ve sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, B-Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde: CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi tarafından kurulan hüküm hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sa...