Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1- Mahkûmiyet: ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/12/2018 tarih, 2017/471 esas ve 2018/515 sayılı kararı 2- İstinaf isteminin esastan reddi kararı: ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 13/03/2020 tarih, 2019/1011 esas ve 200/441 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanıklar müdafilerine 21/04/2020 tarihinde tebliğ edilen kararlar CMK'nın 291. maddesinde ... 15 günlük temyiz süresi geçtikten sonra sanık ... müdafii tarafından 10/06/2020 tarihinde, sanık ... müdafii tarafından ise 24/06/2020 tarihinde temyiz edilmiş ise de, COVİD-19 salgını sebebiyle 7226 sayılı Kanun geçici 1. madde ve 29/04/2020 tarih, 2480 sayılı Cumhurbaşkanı...
10. Ceza Dairesi 2022/10922 E. , 2022/9543 K.
"İçtihat Metni" İNCELENEN KARARLA İLGİLİ BİLGİLER : Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1- Mahkûmiyet: ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/12/2018 tarih, 2017/471 esas ve 2018/515 sayılı kararı 2- İstinaf isteminin esastan reddi kararı: ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 13/03/2020 tarih, 2019/1011 esas ve 200/441 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanıklar müdafilerine 21/04/2020 tarihinde tebliğ edilen kararlar CMK'nın 291. maddesinde ... 15 günlük temyiz süresi geçtikten sonra sanık ... müdafii tarafından 10/06/2020 tarihinde, sanık ... müdafii tarafından ise 24/06/2020 tarihinde temyiz edilmiş ise de, COVİD-19 salgını sebebiyle 7226 sayılı Kanun geçici 1. madde ve 29/04/2020 tarih, 2480 sayılı Cumhurbaşkanı kararı ile tüm adli sürelerin 13/03/2020 tarihinden itibaren 15/06/2020 tarihine kadar durdurulması karşısında, temyiz taleplerinin süresinde olduğunun kabulü ile tebliğnamedeki red düşüncesine iştirak edilmemiştir. 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede; Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik istinaf istemlerinin esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 5. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 26/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.