Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2686 · K. 2022/11187
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2686 K. 2022/11187

E. 2022/2686K. 2022/111872 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun, temyiz dışı diğer suça sürüklenen çocuk ... ile birlikte gündüzleyin katılan, müştekiler ve mağdura ait motosikletleri çalması şeklindeki eylemlerinin TCKnın 142/1-e ve 31/3. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu, bu suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, TCK'nın 66/1-e, 66/2 maddeleri uyarınca hesaplanan 5 yıl 4 aylık zamanaşımının, ilk mahkumiyet hükmünün verildiği 09/04/2014 tarihi ile ikinci mahkumiyet hükmünün verildiği 13/10/2021 tarihi arasında geçmiş bulunması ve bu süre içerisinde zamanaşımını kesen başka bir neden bulunmadığı gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan,...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/2686 E. , 2022/11187 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun, temyiz dışı diğer suça sürüklenen çocuk ... ile birlikte gündüzleyin katılan, müştekiler ve mağdura ait motosikletleri çalması şeklindeki eylemlerinin TCKnın 142/1-e ve 31/3. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu, bu suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, TCK'nın 66/1-e, 66/2 maddeleri uyarınca hesaplanan 5 yıl 4 aylık zamanaşımının, ilk mahkumiyet hükmünün verildiği 09/04/2014 tarihi ile ikinci mahkumiyet hükmünün verildiği 13/10/2021 tarihi arasında geçmiş bulunması ve bu süre içerisinde zamanaşımını kesen başka bir neden bulunmadığı gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 02/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2152 · K. 2022/5717

24 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/5996 · K. 2022/17925

31 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/6153 · K. 2022/14858

15 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3647 · K. 2022/12983

22 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/4195 · K. 2022/16597

11 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/2513 · K. 2022/14269

7 Eylül 2022