Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3647 · K. 2022/12983
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3647 K. 2022/12983

E. 2022/3647K. 2022/1298322 Haziran 2022
başvuru süresisavunma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde; Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğa 02/06/2021 tarihli bozma ilamından önce atanan zorunlu müdafiinin yokluğunda verilen kararı, müdafii süresi içinde temyiz etmiş ise de; onsekiz yaşını ikmal eden suça sürüklenen çocuğun bozmadan sonra 27/01/2022 tarihli duruşmada, müdafii istemediğini beyan etmesi ve gerekçeli kararın suça sürüklenen çocuğa usule uygun olarak tefhim edilmesine rağmen kararı temyiz etmemesi karşısında, atanan zorunlu müdafiinin, müdafiilik görevi sona ermiş olduğu anlaşıldığından, temyize hakkı bulunmayan zorunlu müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde; Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere,...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/3647 E. , 2022/12983 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde; Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğa 02/06/2021 tarihli bozma ilamından önce atanan zorunlu müdafiinin yokluğunda verilen kararı, müdafii süresi içinde temyiz etmiş ise de; onsekiz yaşını ikmal eden suça sürüklenen çocuğun bozmadan sonra 27/01/2022 tarihli duruşmada, müdafii istemediğini beyan etmesi ve gerekçeli kararın suça sürüklenen çocuğa usule uygun olarak tefhim edilmesine rağmen kararı temyiz etmemesi karşısında, atanan zorunlu müdafiinin, müdafiilik görevi sona ermiş olduğu anlaşıldığından, temyize hakkı bulunmayan zorunlu müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde; Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 22.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3485 · K. 2022/11753

8 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/23697 · K. 2022/3026

23 Şubat 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7307 · K. 2022/2279

24 Şubat 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/22646 · K. 2022/12863

21 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/6461 · K. 2022/12338

26 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/16358 · K. 2022/3540

2 Mart 2022