Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/13571 · K. 2022/8148
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/13571 K. 2022/8148

E. 2021/13571K. 2022/81482 Haziran 2022
tahkim
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki tahkim yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti'nce davanın kısmen kabulüne dair karara karşı davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 17/12/2020 tarih, 2020/İHK-28158 sayılı itirazın kısmen kabulü ile itiraza konu kararın kaldırılmasına yeniden hüküm kurulmasına davanın kısmen kabulüne, dair verilen kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R 5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12. maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Davacı vekili...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2021/13571 E. , 2022/8148 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tahkim yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti'nce davanın kısmen kabulüne dair karara karşı davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 17/12/2020 tarih, 2020/İHK-28158 sayılı itirazın kısmen kabulü ile itiraza konu kararın kaldırılmasına yeniden hüküm kurulmasına davanın kısmen kabulüne, dair verilen kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R

5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12. maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Davacı vekili 24/07/2020 tarihinde talebini 41.903,12 TL olarak artırmış, UHH tarafından başvurunun kısmen kabulü ile 23.411,33 TLnin davalıdan tahsiline karar verilmiş, karar davalı vekilince itirazı üzerine İHH tarafından itirazın kabulü ile kararın kaldırılmasına başvurunun kısmen kabulü ile 9.062,35 TLnin davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Şu halde, davacının reddedilen miktarı dikkate alındığında karar kesin niteliktedir. Davacı vekilinin temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin hakem kararının kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 02/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/13561 · K. 2022/8146

2 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/8559 · K. 2022/3297

24 Şubat 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/13858 · K. 2022/7384

19 Nisan 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/10632 · K. 2022/3944

3 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/13572 · K. 2022/7659

21 Nisan 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/11060 · K. 2022/3960

3 Mart 2022